কলকাতার বিশৃঙ্খলার জন্য দায়ী মেসিই!

তিন দিনের ভারত সফরে এসে কলকাতায় শুরুতেই বিতর্কে জড়ালেন লিওনেল মেসি। যুবভারতী ক্রীড়াঙ্গনে তাকে একনজর দেখতে না পেয়ে দর্শকদের ভাঙচুর ও বিশৃঙ্খলার ঘটনায় পুরো ‘জিওএটি ইন্ডিয়া ট্যুর’ প্রশ্নের মুখে পড়ে। নেতিবাচক এই ঘটনায় পশ্চিমবঙ্গের রাজধানী জায়গা করে নেয় আন্তর্জাতিক গণমাধ্যমের শিরোনামে।
বিজ্ঞাপন
ঘটনার পর আয়োজকদের অব্যবস্থাপনাকেই মূল কারণ হিসেবে ধরা হলেও ভিন্ন সুর তুলেছেন ভারতের ক্রিকেট কিংবদন্তি সুনীল গাভাস্কার। তার মতে, এই বিশৃঙ্খলার জন্য একেবারে দায় এড়াতে পারেন না আর্জেন্টিনার বিশ্বকাপজয়ী অধিনায়ক লিওনেল মেসি নিজেও।
স্পোর্টস্টার পত্রিকায় লেখা এক কলামে গাভাস্কার প্রশ্ন তুলেছেন— চুক্তি অনুযায়ী নির্ধারিত সময় মাঠে থাকার কথা থাকলেও মেসি কেন আগেভাগেই স্টেডিয়াম ছেড়ে চলে গেলেন? তার দাবি, মেসির উপস্থিতির সময়সীমা ছিল অন্তত দুই ঘণ্টা, কিন্তু বাস্তবে তিনি সেখানে ছিলেন মাত্র অল্প সময়।
বিজ্ঞাপন
গাভাস্কার লিখেছেন, কলকাতার ঘটনায় অনেককে দায়ী করা হয়েছে, কিন্তু যিনি নিজের প্রতিশ্রুতি রক্ষা করেননি, তার দিকে আঙুল তোলা হয়নি। চুক্তির শর্ত প্রকাশ্যে না এলেও যদি নির্দিষ্ট সময় উপস্থিত থাকার কথা থাকে এবং সেটি মানা না হয়, তাহলে দায় তার ও তার টিমের ওপরই পড়ে।
তিনি আরও বলেন, মেসির নিরাপত্তা নিয়ে বাস্তবে কোনো বড় ঝুঁকি ছিল না। ভিআইপিদের উপস্থিতি থাকলেও পরিস্থিতি নিয়ন্ত্রণের বাইরে যায়নি। গাভাস্কারের প্রশ্ন, দর্শকদের জন্য কি খুব বেশি কিছু চাওয়া হয়েছিল? স্টেডিয়ামের চারপাশে একবার হাঁটা বা অন্তত একটি পেনাল্টি কিক নেওয়া— এতটুকুই তো যথেষ্ট ছিল।
আরও পড়ুন: ৩৫ বছর পর ইরাকে নামল প্রথম ইউরোপীয় বিমান
বিজ্ঞাপন
কলামে তিনি উল্লেখ করেন, মেসি যদি নির্ধারিত সময়ের অন্তত এক ঘণ্টা মাঠে থাকতেন কিংবা ভক্তদের উদ্দেশে সামান্য কিছু করতেন, তাহলে দর্শকদের হতাশা এতটা চরমে পৌঁছাত না। প্রচুর টাকা খরচ করে স্টেডিয়ামে আসা মানুষগুলো অন্তত তাদের নায়ককে কাছ থেকে দেখার সুযোগ পেত।
গাভাস্কারের সরাসরি মন্তব্য, নির্ধারিত সময়ের অনেক আগেই মেসির মাঠ ছাড়াই দর্শকদের হতাশ করেছে। সেই হতাশাই শেষ পর্যন্ত বিশৃঙ্খলার রূপ নেয়।








