ট্রাম্প কি সত্যিই নেতানিয়াহুর হাতের ‘পুতুল’?

বিশেষজ্ঞদের মতে, নিজের রাজনৈতিক ব্যক্তিত্বকে সবসময় শ্রেষ্ঠ প্রমাণের যে চেষ্টা ট্রাম্প করেন, তা মূলত তার অবদমিত হীনম্মন্যতা ঢাকারই কৌশল। ট্রাম্প যখন দাবি করেন নেতানিয়াহু তার ইশারায় চলছেন, তখন তিনি আসলে এমন এক কর্তৃত্ব জাহির করার চেষ্টা করেন, যা বাস্তবে তার হাতে নেই। মধ্যপ্রাচ্য রাজনীতিতে ট্রাম্পের হুঙ্কার যতোই বাড়ুক না কেন, মাঠের বাস্তবতা বলছে ভিন্ন কথা—নীতি নির্ধারণ করছেন ট্রাম্প নন, বরং নেতানিয়াহুই।

আরও পড়ুন: লেবাননে হিজবুল্লাহর হামলায় দুই ইসরায়েলি সেনা নিহত

যুদ্ধবিরতি ও ইসরায়েলি আগ্রাসন

গত কয়েক বছরের মধ্যপ্রাচ্য পরিস্থিতি বিশ্লেষণ করলে দেখা যায়, যুক্তরাষ্ট্রের নীতির গতিপথ অনেক ক্ষেত্রে ইসরায়েলি প্রধানমন্ত্রী নেতানিয়াহুর সিদ্ধান্ত দ্বারা প্রভাবিত হয়েছে। ট্রাম্প নিজেকে ‘মাস্টার নেগোশিয়েটর’ বা দক্ষ মধ্যস্থতাকারী হিসেবে তুলে ধরলেও বাস্তবে একাধিক ঘটনায় তাকে নেতানিয়াহুর সিদ্ধান্ত অনুযায়ী অবস্থান পরিবর্তন করতে দেখা গেছে।

উদাহরণস্বরূপ, সম্প্রতি ট্রাম্প অত্যন্ত গর্বের সঙ্গে জানান যে, তিনি ফোনের মাধ্যমে নেতানিয়াহুকে বৈরুতে হামলা বন্ধের নির্দেশ দিয়েছেন। কিন্তু এই বক্তব্যের পরপরই ইসরায়েলের প্রতিরক্ষামন্ত্রী ঘোষণা করেন, ‘যে কোনো পরিস্থিতিতে সামরিক অভিযান চলবে।’ ঠিক তা-ই হয়েছে; তথাকথিত যুদ্ধবিরতির তোয়াক্কা না করে দক্ষিণ লেবাননের হাসপাতাল ও গ্রামে ইসরায়েল হামলা চালালে বহু বেসামরিক মানুষ হতাহত হন।

এমনকি গত ৩ জুন ওয়াশিংটনে ইসরায়েল ও লেবানন প্রতিনিধি দলের বৈঠকের পর নতুন করে যুদ্ধবিরতি বাড়ানো হলেও, তার মাত্র একদিন পরেই দক্ষিণ লেবাননে আবারও হামলা শুরু করে ইসরায়েল।

বিশ্লেষকদের মতে, লেবাননের প্রতিরোধ যোদ্ধারা যখন এই ইসরায়েলি আগ্রাসনের জবাব দেবে, ট্রাম্প হয়তো বরাবরের মতোই মূল উসকানিদাতাকে আড়াল করে উল্টো লেবাননেরই নিন্দা জানাবেন। নেতানিয়াহুর সামনে নিজেকে দুর্বল প্রমাণ না করার জন্যই ট্রাম্পের এই কৌশল।

একই চিত্র দেখা যাচ্ছে গাজা উপত্যকাতেও। ২০১৫ সালের অক্টোবরে গাজা যুদ্ধবিরতি চুক্তিকে কেন্দ্র করে ট্রাম্প শান্তির দাবি করলেও পরবর্তীতে ইসরায়েলের ধারাবাহিক হামলা ও অবরোধের ক্ষেত্রে তার অবস্থান ছিল তুলনামূলকভাবে নীরব।

চুক্তির শর্ত অনুযায়ী ইসরায়েলি বাহিনীর গাজার ৫৩ শতাংশ এলাকা থেকে সেনা প্রত্যাহারের কথা থাকলেও বাস্তবে আরও প্রায় ৩২ শতাংশ এলাকা দখল করা হয়। ফলে বর্তমানে গাজার প্রায় ৭০ শতাংশ অঞ্চল ইসরায়েলের সামরিক নিয়ন্ত্রণে রয়েছে বলে অভিযোগ রয়েছে। এতে প্রায় ২৩ লাখ ফিলিস্তিনি নাগরিক ভয়াবহ মানবিক সংকটে জীবনযাপন করছেন।

ইরান ও আঞ্চলিক অস্থিতিশীলতার ডকট্রিন

ইরান ইস্যুতেও ট্রাম্পের ঘোষিত নীতি ছিল দেশটিকে পারমাণবিক অস্ত্র তৈরি থেকে বিরত রাখা। কিন্তু পরমাণু অস্ত্রধারী ইসরায়েলের লক্ষ্য সম্পূর্ণ আলাদা। নেতানিয়াহু প্রশাসন ইরানকে ইরাক বা লিবিয়ার মতো একটি ব্যর্থ রাষ্ট্রে পরিণত করতে চায়।

ইসরায়েলের সামরিক ও ভূ-রাজনৈতিক আধিপত্য বজায় রাখার জন্য মধ্যপ্রাচ্যে শান্তি বা স্থিতিশীলতার চেয়ে বিশৃঙ্খলা টিকিয়ে রাখা বেশি জরুরি। ইসরায়েলের আঞ্চলিক নীতিই এমনভাবে তৈরি, যা প্রতিবেশীদের মধ্যে বিভেদ ও নৈরাজ্যের ওপর নির্ভর করে গড়ে উঠেছে।

খেসারত দিতে হচ্ছে সাধারণ মার্কিনিদের

মধ্যপ্রাচ্যে ইসরায়েলের এই অন্তহীন যুদ্ধের আর্থিক খেসারত দিতে হচ্ছে সাধারণ মার্কিন নাগরিকদের। করের টাকা দিয়ে ইসরায়েলকে অস্ত্র সহায়তার পাশাপাশি জ্বালানির বাজারেও এর প্রভাব পড়ছে। মার্কিন ট্রেজারি সেক্রেটারি স্কট বেসেন্ট জুন থেকে সেপ্টেম্বরের মধ্যে গ্যাসের দাম প্রতি গ্যালন তিন ডলারের কাছাকাছি রাখার আশ্বাস দিলেও, ভোক্তাদের বাড়তি মূল্য পরিশোধ করতেই হচ্ছে। ট্রাম্প যেখানে যুক্তরাষ্ট্রকে জ্বালানি রপ্তানিকারক দেশ হিসেবে দাবি করেন, সেখানে মার্কিন নাগরিকদের এই বাড়তি খরচ মূলত এক ধরনের ‘ইসরায়েলি সারচার্জ’।

আরও পড়ুন: ইসরায়েলি হামলায় লেবাননের ব্রিগেডিয়ার জেনারেল ও ক্যাপ্টেন নিহত

ওয়াশিংটনের রাজনীতিতে পরিবর্তনের ইঙ্গিত

এদিকে ট্রাম্প প্রশাসনের রাজনৈতিক পুঁজি মেয়াদ শেষ হওয়ার আগেই ফুরিয়ে আসছে বলে আভাস মিলছে। সম্প্রতি মার্কিন কংগ্রেসে প্রেসিডেন্টের যুদ্ধকালীন ক্ষমতা সীমিত করার পক্ষে ভোট পড়েছে, যা ট্রাম্পের রাজনৈতিক দুর্বলতারই লক্ষণ।

তবে দীর্ঘ কয়েক দশক ধরে মার্কিন রাজনীতিতে ইসরায়েলপন্থি ইহুদিবাদী লবির যে একচেটিয়া প্রভাব ছিল, সেখানে এবার একটি ঐতিহাসিক ফাটল দেখা যাচ্ছে। ডেমোক্রেটিক পার্টির ভেতর থেকে শুরু করে খোদ রিপাবলিকান প্রভাবশালীদের মধ্যেও এখন ইসরায়েলকে প্রশ্নাতীত মিত্র হিসেবে বিবেচনা করার মানসিকতায় পরিবর্তন আসছে। যে ভোটার বা গোষ্ঠীগুলো একসময় ইসরায়েলের সবচেয়ে বড় সমর্থক ছিল, তাদের মধ্য থেকেই এখন প্রতিরোধ তৈরি হচ্ছে।

সূত্র: মিডল ইস্ট মনিটর