ক্রিকেটে রাজনীতি ঢুকিয়েছে বিসিসিআই: শশী থারুর

মুস্তাফিজ ইস্যুর জেরে বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ডের (বিসিবি) পাল্টা অবস্থান এবং টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপ খেলতে ভারতে না যাওয়ার সিদ্ধান্তে তিনি মোটেও অবাক নন বলে মন্তব্য করেছেন থারুর। বরং তার মতে, বিসিসিআইয়ের সিদ্ধান্তের স্বাভাবিক পরিণতিই এটি।

এক প্রতিক্রিয়ায় কংগ্রেসের এই সাংসদ বলেন, আমি মনে করি, বিসিসিআইয়ের সিদ্ধান্তটা একেবারেই নিন্দনীয়। এটি খেলাধুলার ক্ষেত্রে অযথা রাজনীতি ঢুকিয়ে দেওয়ার শামিল। এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে বাংলাদেশ এমন সিদ্ধান্ত নিয়েছে। আমরা নিজেরাই নিজেদের ওপর এই বিব্রতকর পরিস্থিতি ডেকে এনেছি।

আরও পড়ুন: সব ধরনের ক্রিকেট থেকে অবসর নিলেন শফিউল ইসলাম

এর আগে রবিবার এক বিজ্ঞপ্তিতে বিসিবি জানায়, ভারতে বাংলাদেশ দলের ক্রিকেটারদের নিরাপত্তা নিয়ে উদ্বেগ রয়েছে। বাংলাদেশ সরকারের পরামর্শ অনুসারেই তারা ভারতে না খেলার সিদ্ধান্ত নিয়েছে এবং এ বিষয়ে আন্তর্জাতিক ক্রিকেট কাউন্সিলকে (আইসিসি) আনুষ্ঠানিকভাবে চিঠি পাঠিয়েছে। বাংলাদেশের ম্যাচগুলো অন্য দেশে আয়োজনের আবেদনও জানানো হয়েছে।

এই সংকটের মূল কারণ হিসেবে ধরা হচ্ছে বিসিসিআইয়ের সেই নির্দেশ, যার ফলে আইপিএলে মুস্তাফিজুর রহমানকে দলে রাখার সিদ্ধান্ত থেকে সরে আসে কলকাতা নাইট রাইডার্স। ‘সাম্প্রতিক পরিস্থিতি’র কথা উল্লেখ করে বিসিসিআই এই নির্দেশ দিলেও, কী সেই পরিস্থিতি—তা স্পষ্ট করা হয়নি। তবে সংশ্লিষ্ট মহলের ধারণা, বাংলাদেশের রাজনৈতিক পরিস্থিতি ও সংখ্যালঘু সম্প্রদায়ের ওপর সহিংসতার ‘কথিত’ অভিযোগই এই সিদ্ধান্তের পেছনে প্রভাব ফেলেছে।

ভারতীয় সংবাদমাধ্যম দ্য ইন্ডিয়ান এক্সপ্রেস–কে দেওয়া সাক্ষাৎকারে শশী থারুর বলেন, বিসিসিআইয়ের এই অবস্থান ক্রিকেটীয় যুক্তির দিক থেকেও সম্পূর্ণ অযৌক্তিক।

তিনি বলেন, বিসিসিআই নিজেই একটি নিবন্ধিত খেলোয়াড় তালিকা তৈরি করে আইপিএল ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলোকে দেয়। যদি মুস্তাফিজ সেই তালিকায় থেকে থাকেন, তাহলে কেকেআরের দোষ কোথায়? বিসিসিআই নিজে যাকে যোগ্য খেলোয়াড় হিসেবে তালিকাভুক্ত করেছে, তাকেই পরে নিয়ে আপত্তি তোলা কোনোভাবেই যুক্তিসংগত নয়।

ভারত-পাকিস্তান ক্রিকেট সম্পর্কের উদাহরণ টেনে আনার প্রবণতাকেও বিপজ্জনক বলে মনে করেন থারুর।

তিনি বলেন, বাংলাদেশ পাকিস্তান নয়। বাংলাদেশ কখনো ভারতের বিরুদ্ধে সন্ত্রাস পাঠায়নি। দুই দেশের সঙ্গে ভারতের সম্পর্ক এক নয়—কূটনৈতিক বাস্তবতা, আলোচনার স্তর, ইতিহাস—সব আলাদা। বাংলাদেশ ও পাকিস্তানকে এক পাল্লায় মাপা ভয়ঙ্কর নজির তৈরি করবে।

আরও পড়ুন: অস্ট্রেলিয়ার মাটিতে রুটের প্রথম সেঞ্চুরি

বিসিসিআইয়ের সিদ্ধান্তের পেছনে নৈতিক দ্বিচারিতার প্রশ্নও তুলেছেন কংগ্রেসের এই নেতা। তিনি প্রশ্ন রাখেন, ধরা যাক, লিটন দাস বা সৌম্য সরকার—যারা বাংলাদেশ দলের হিন্দু ক্রিকেটার—আইপিএল নিলামে বিক্রি হতেন। তখন কি তাদেরও বাদ দেওয়া হতো? যদি না হতো, তাহলে আমরা কী বার্তা দিচ্ছি? আমরা কি মুসলিম বাংলাদেশিদের বিরুদ্ধে, কিন্তু হিন্দু বাংলাদেশিদের বিরুদ্ধে নই?

শশী থারুর আরও বলেন, মুস্তাফিজুর রহমান কখনো ঘৃণামূলক বক্তব্য দেননি, ভারতের বিরুদ্ধে কথা বলেননি কিংবা বাংলাদেশের সংখ্যালঘুদের বিরুদ্ধে অবস্থান নেননি। তিনি একজন পেশাদার ক্রীড়াবিদ মাত্র। তাহলে এখানে শাস্তি পাচ্ছে কে?—প্রশ্ন করেন তিনি।

সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমের চাপের কথাও উল্লেখ করে থারুর বলেন, সোশ্যাল মিডিয়ার ক্ষোভের বোঝা কেন শুধু ক্রিকেটকেই বইতে হবে? বাংলাদেশের সঙ্গে ভারতের সম্পর্ক বহুস্তরের—বাণিজ্য, কূটনীতি, সংস্কৃতি। কিন্তু সব চাপ এসে পড়ছে ক্রিকেটের ওপর।

তার ভাষায়, এই সিদ্ধান্ত কোনোভাবেই ভেবে–চিন্তে নেওয়া হয়নি। এটি সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমের চাপে নেওয়া এক ধরনের প্রতিক্রিয়াশীল পদক্ষেপ। এতে আমাদের দেশ হিসেবে মর্যাদা ক্ষুণ্ন হয়, আমাদের কূটনীতি ছোট হয় এবং দ্বিপক্ষীয় সম্পর্ক ক্ষতিগ্রস্ত হয়।

মুস্তাফিজ ইস্যুতে বিসিসিআইয়ের ভূমিকা নিয়ে শশী থারুরের এই মন্তব্য ভারতের রাজনৈতিক ও ক্রীড়াঙ্গনে নতুন করে বিতর্কের জন্ম দিয়েছে। এখন দেখার বিষয়, আইসিসি ও বিসিসিআই এই পরিস্থিতি সামাল দিতে কী ধরনের পদক্ষেপ নেয়।